La dernière mise à jour d’équilibrage de Warhammer 40,000 renforce sensiblement les différentes armées Space Marines. Plus rapides pour certaines unités, plus résistants pour beaucoup d’Astartes et désormais équipés de bolters et d’armes de mêlée plus dangereux, les guerriers en armure énergétique vont demander quelques adaptations.
Games Workshop s’intéresse désormais à l’autre côté de la table : que doivent faire les joueurs de l’Imperium, du Chaos et des Xenos face à ces nouveaux Space Marines ?
La réponse est plus nuancée qu’elle n’y paraît. Certes, les Astartes deviennent plus difficiles à éliminer. Cependant, leurs augmentations de coûts signifient également moins de figurines et moins d’unités sur le champ de bataille.
Écrans, contrôle des objectifs, échange d’unités et spécialisation des armes pourraient donc devenir encore plus importants.
Les Space Marines sont plus puissants, mais aussi moins nombreux
Le précédent volet de la mise à jour apportait plusieurs améliorations importantes aux armées Astartes.
De nombreuses unités gagnent en Endurance, tandis que les Space Marines Phobos passent à 8″ de Mouvement. En parallèle, plusieurs bolters et armes de mêlée emblématiques bénéficient d’une Force supérieure et, dans certains cas, d’une meilleure PA.
Cependant, ces bonus s’accompagnent de hausses de coûts en points.
Par conséquent, les listes Space Marines devraient généralement contenir moins de figurines qu’auparavant.
Cette évolution est fondamentale pour comprendre comment les affronter.
Une unité Marine devient plus difficile à éliminer. En revanche, chaque Space Marine détruit représente désormais une proportion plus importante des ressources adverses.
Une meilleure PA rend les bolters et épées tronçonneuses plus dangereux
Le gain de PA sur certaines armes courantes constitue immédiatement un problème pour de nombreuses unités.
Des armes utilisées en grande quantité peuvent désormais dégrader davantage les sauvegardes adverses.
Par conséquent, certaines factions pourraient être tentées de privilégier des Détachements plus défensifs.
Les unités disposant d’une sauvegarde invulnérable proche ou équivalente à leur sauvegarde d’armure deviennent également intéressantes.
Une augmentation de PA possède en effet beaucoup moins d’impact lorsque la figurine utilise de toute façon sa sauvegarde invulnérable.
Cependant, Games Workshop insiste sur un point essentiel : tout dépend du rôle attribué à l’unité.
Toutes les unités n’ont pas besoin de survivre
Une erreur serait de considérer qu’une unité devient mauvaise simplement parce que les nouveaux bolters peuvent la détruire plus facilement.
Certaines figurines sont sélectionnées précisément parce qu’elles remplissent une mission avant de mourir.
C’est notamment le cas des unités écrans.
Une escouade peu coûteuse peut empêcher un adversaire de progresser, protéger une pièce plus importante ou modifier fortement la distance nécessaire pour réussir une charge.
Même si l’écran est ensuite éliminé, son rôle tactique peut déjà être rempli.
L’exemple des Termagants protégeant un Exocrine
Games Workshop utilise un exemple Tyranide particulièrement parlant.
Imaginons une unité de Termagants placée devant un Exocrine.
Des Terminators du Chaos arrivent grâce à la Frappe en Profondeur et souhaitent charger l’Exocrine.
Toutefois, les Termagants se trouvent entre eux et leur véritable cible.
Grâce à leur positionnement, ils augmentent la distance séparant les Terminators de l’Exocrine et peuvent empêcher la charge souhaitée.
Les nouveaux bolters détruiront peut-être plus facilement les Termagants.
Pourtant, cela ne signifie pas que l’unité a échoué.
L’écran a déjà rempli sa mission
Si les Terminators ne peuvent pas atteindre l’Exocrine pendant leur phase de Charge, les Termagants ont accompli leur tâche.
Leur survie devient secondaire.
Ce raisonnement est particulièrement important après la mise à jour.
Face à des Space Marines plus létaux, certaines unités fragiles seront effectivement éliminées plus facilement. Néanmoins, leur valeur ne se mesure pas nécessairement au nombre de tours qu’elles passent sur la table.
Bloquer un mouvement important pendant une seule phase peut parfois suffire à faire basculer une partie.
Plus de bolters peut aussi signifier moins d’armes lourdes
L’exemple va même plus loin.
Si l’adversaire investit davantage dans des unités équipées de bolters pour éliminer les écrans, il dispose potentiellement de moins de canons laser, armes plasma ou fuseurs.
Or, ces armes constituent justement les outils les plus adaptés pour détruire un Exocrine ou une autre cible fortement résistante.
Ainsi, améliorer les bolters ne signifie pas nécessairement que l’ensemble de la liste Space Marine devient simultanément meilleur contre toutes les cibles.
Une armée doit toujours faire des choix.
Chaque investissement dans la saturation anti-infanterie représente potentiellement un investissement qui n’est pas réalisé ailleurs.
Il faudra identifier la véritable menace Space Marine
Games Workshop souligne d’ailleurs que les bolters et épées tronçonneuses ne seront peut-être pas toujours le principal problème.
Avec moins d’unités disponibles, les joueurs Space Marines auront probablement intérêt à sélectionner les entrées les plus efficaces pour rentabiliser chaque point dépensé.
Par conséquent, une liste adverse pourrait concentrer une grande partie de sa puissance dans quelques unités particulièrement dangereuses.
Il faudra donc analyser la composition ennemie avant de décider quelles menaces éliminer en priorité.
Une escouade équipée principalement de bolters n’aura pas forcément la même importance qu’une unité spécialisée pouvant supprimer immédiatement une pièce essentielle de votre armée.
Moins de Space Marines signifie également moins de cibles
L’augmentation de l’Endurance pourrait donner l’impression que toutes les armées vont soudainement éprouver beaucoup plus de difficultés.
Cependant, il faut considérer l’autre côté de l’équation.
Il y aura généralement moins de Space Marines à éliminer.
Dans l’exemple précédent, l’Exocrine Tyranide blesse désormais certains Space Marines sur 3+ là où la situation était auparavant plus favorable.
Cela réduit son efficacité attaque par attaque.
Toutefois, puisque l’armée adverse contient moins de figurines, chaque Marine tué possède davantage de valeur.
Chaque perte Astartes devient plus importante
Cette modification change progressivement la logique des échanges.
Avant la mise à jour, éliminer une escouade pouvait retirer une certaine portion de l’armée adverse.
Désormais, si le coût de cette unité augmente, sa destruction représente une perte proportionnellement plus importante.
Ainsi, une arme légèrement moins efficace contre la nouvelle Endurance peut rester parfaitement pertinente si chaque réussite retire davantage de points à l’adversaire.
Le nombre de figurines ne raconte donc qu’une partie de l’histoire.
Il faut désormais comparer résistance, coût et importance stratégique.
Les bonnes unités anti-Marines restent bonnes
Games Workshop cherche également à rassurer les joueurs qui disposaient déjà de spécialistes anti-Astartes.
La hausse d’Endurance ne rend pas automatiquement ces unités obsolètes.
Plusieurs exemples sont explicitement cités.
Les Brôkhyr Thunderkyn, Doomsday Arks, Howling Banshees, Riptides et Knight Despoilers continuent de représenter des menaces sérieuses pour les Space Marines.
Ces unités disposent déjà d’armes ou de caractéristiques adaptées aux cibles d’élite.
La mise à jour peut réduire légèrement certaines probabilités, mais elle ne supprime pas leur rôle.
Les Brôkhyr Thunderkyn restent capables de menacer l’Astartes
Chez les Ligues de Votann, les Brôkhyr Thunderkyn conservent ainsi leur intérêt face aux unités fortement protégées.
Le principe reste le même pour toutes les unités spécialisées : disposer d’une Force, d’une PA ou de dégâts suffisamment importants pour que la hausse d’Endurance ne transforme pas complètement le profil de la cible.
Par conséquent, il n’est pas nécessaire de reconstruire entièrement une liste simplement parce que les Space Marines viennent d’être améliorés.
Certaines entrées continueront à accomplir exactement le travail pour lequel elles avaient été sélectionnées.
Les Doomsday Arks conservent leur puissance de feu
Les Nécrons peuvent compter sur leurs Doomsday Arks.
Ces véhicules disposent d’une puissance suffisante pour rester dangereux contre des cibles fortement résistantes.
De manière générale, les armes déjà destinées aux véhicules, monstres ou unités d’élite souffrent beaucoup moins de la montée en Endurance des Space Marines que les armes légères.
Ainsi, une liste disposant déjà de plusieurs profils capables de gérer de grosses cibles peut ne nécessiter que quelques ajustements.
Le véritable problème concerne surtout les armées reposant massivement sur une Force proche des anciens seuils d’Endurance Astartes.
Les Howling Banshees peuvent toujours remplir leur rôle
Les Howling Banshees Aeldari figurent également parmi les exemples donnés.
Ces spécialistes du corps à corps restent donc considérées comme de sérieuses menaces pour les Space Marines.
Leur présence rappelle qu’une unité n’a pas besoin d’être équipée d’un énorme canon antichar pour conserver son efficacité.
Certaines capacités, profils de mêlée ou combinaisons de règles permettent toujours de gérer correctement l’infanterie d’élite.
La mise à jour ne transforme donc pas chaque Marine en Terminator impossible à éliminer.
Les Riptides restent une menace pour les Space Marines
Du côté de l’Empire T’au, les Riptides sont également citées.
Leur puissance de feu reste suffisamment importante pour mettre les Astartes sous pression.
Cela illustre un principe important pour la construction des listes : les armes capables de gérer plusieurs catégories de cibles gagnent encore en intérêt.
Une unité suffisamment puissante pour attaquer de l’infanterie lourde tout en restant utile contre d’autres menaces devient particulièrement précieuse.
Elle réduit le risque de posséder une arme excellente dans un seul match-up mais peu pertinente contre le reste du jeu.
Les Knight Despoilers n’ont pas peur de quelques points d’Endurance supplémentaires
Même constat pour les Knight Despoilers du Chaos.
Les énormes armes portées par les Chevaliers ont évidemment été conçues pour affronter des cibles beaucoup plus résistantes qu’un simple Space Marine.
La progression de l’Endurance Astartes modifie donc relativement peu leur fonction générale.
Ce type d’exemple rappelle qu’il existe plusieurs façons d’affronter les nouveaux Marines.
Une armée peut chercher la saturation, les armes spécifiquement anti-élite ou simplement des profils suffisamment puissants pour franchir les nouveaux seuils.
Les armées nombreuses gagnent un avantage stratégique
Le nombre réduit de Space Marines ouvre également de nouvelles possibilités.
Une armée d’élite possède moins d’unités pour contrôler simultanément plusieurs zones du champ de bataille.
Ainsi, les factions disposant de nombreuses escouades peuvent exercer davantage de pression sur les objectifs.
L’Astra Militarum, les Drukhari et les Genestealer Cults sont notamment cités par Games Workshop.
Ces armées peuvent accepter de perdre certaines unités si elles obtiennent en échange des Points de Victoire ou forcent l’adversaire à sacrifier une ressource plus coûteuse.
L’Astra Militarum peut profiter de son nombre
L’Astra Militarum illustre parfaitement cette logique.
Un joueur peut envoyer une unité relativement bon marché contester un objectif détenu par des Space Marines beaucoup plus coûteux.
La Garde Impériale perdra probablement ses soldats.
Pourtant, si cette action oblige une unité Marine importante à rester dans une zone ou à consacrer un tour entier à éliminer des troupes bon marché, l’échange peut devenir avantageux.
Ainsi, la supériorité numérique ne sert pas uniquement à provoquer davantage de dégâts.
Elle permet également de contrôler le rythme de la partie.
Les Drukhari peuvent multiplier les unités sacrifiables
Les Drukhari disposent eux aussi d’un style particulièrement adapté aux échanges rapides.
Leur mobilité permet de projeter des unités vers les objectifs et de forcer les Space Marines à réagir.
Face à une armée moins nombreuse, chaque déplacement Astartes devient important.
Une unité envoyée d’un côté de la table ne peut pas simultanément intervenir ailleurs.
Les Drukhari peuvent donc chercher à multiplier les menaces et obliger l’adversaire à disperser ses forces.
Même si plusieurs unités Xenos sont détruites, le joueur peut conserver l’avantage sur la mission.
Les Genestealer Cults peuvent exploiter la même faiblesse
Les Genestealer Cults représentent un autre exemple logique.
Leur capacité à multiplier les menaces et leur approche du contrôle de table peuvent devenir particulièrement gênantes pour une force d’élite.
Un Space Marine peut être extrêmement résistant.
Cependant, il ne peut occuper qu’un seul endroit à la fois.
Ainsi, la mise à jour pourrait renforcer l’importance de la mobilité et du nombre plutôt que simplement déclencher une course aux armes plus puissantes.
Le meilleur moyen de vaincre un Marine n’est pas toujours de le tuer.
Parfois, il suffit de l’obliger à combattre au mauvais endroit.
Le « trade » devient particulièrement important
C’est ici qu’intervient la notion de trade, ou échange d’unités.
Une unité est utilisée pour prendre un objectif, contester une zone ou éliminer une cible plus coûteuse, même si l’on sait qu’elle sera probablement détruite ensuite.
L’important n’est pas nécessairement de conserver la figurine.
L’objectif consiste plutôt à obtenir davantage de valeur que son coût.
Face à des Space Marines plus chers, cette stratégie peut devenir particulièrement rentable.
Sacrifier une unité de faible valeur pour éliminer, immobiliser ou détourner une unité Astartes coûteuse peut créer progressivement un avantage.
Moins d’unités signifie davantage de difficultés sur les objectifs
Les Space Marines renforcés devront eux aussi faire des choix.
Avec moins d’escouades disponibles, tenir plusieurs objectifs simultanément devient plus compliqué.
Cela peut également affecter l’accomplissement des objectifs secondaires.
Une unité envoyée effectuer une action représente une part plus importante de l’armée qui n’est pas nécessairement disponible pour combattre ailleurs.
Par conséquent, les adversaires peuvent chercher à étirer la force Space Marine.
Menacer plusieurs objectifs en même temps oblige l’Astartes à décider quelles positions méritent réellement d’être défendues.
La Force 5 des bolters ne change pas tout
L’un des points les plus intéressants de l’analyse officielle concerne les nouveaux profils d’armes.
De nombreux bolters et épées tronçonneuses gagnent en Force.
Cependant, un point de Force supplémentaire ne modifie pas automatiquement le seuil nécessaire pour blesser toutes les cibles.
C’est important, car une augmentation de caractéristique peut sembler beaucoup plus impressionnante sur une fiche technique que dans une situation réelle.
Tout dépend du rapport entre la Force de l’arme et l’Endurance de la cible.
Un Humain standard ne sera pas forcément blessé plus facilement
Games Workshop cite notamment l’Humain moyen.
Lorsque l’ancien profil blessait déjà efficacement ce type de cible, passer à Force 5 ne franchit pas nécessairement un nouveau seuil.
La probabilité de réussir le jet de blessure peut donc rester identique.
Attention néanmoins : cela concerne spécifiquement l’augmentation de Force.
Si l’arme gagne parallèlement de la PA, la sauvegarde de la cible peut toujours être moins bonne.
Ainsi, une arme peut devenir plus létale sans que son jet pour blesser ne change.
Même constat pour les Aeldari
Les Aeldari standards sont également donnés comme exemple.
Leur Endurance se situe déjà dans une zone où le passage de certaines armes à Force 5 ne modifie pas nécessairement le jet requis pour les blesser.
Une nouvelle fois, cela ne signifie pas que l’ensemble des améliorations est inutile contre eux.
La PA peut encore avoir un effet.
Cependant, la hausse de Force prise isolément n’apporte pas forcément le bonus que l’on pourrait imaginer en lisant simplement le nouveau profil.
Un Leman Russ ne devient pas soudainement vulnérable aux bolters
L’exemple du Leman Russ permet de comprendre l’autre extrême.
Un bolter plus puissant reste très loin de la Force nécessaire pour changer radicalement ses chances contre un char aussi résistant.
Passer de Force 4 à Force 5 ne transforme donc évidemment pas l’arme en solution antichar.
Par conséquent, les joueurs Space Marines devront toujours conserver de véritables armes lourdes dans leurs listes.
Canons laser, plasma, fuseurs et autres profils spécialisés continueront à remplir un rôle indispensable.
Le Goliath Rockgrinder suit la même logique
Le Goliath Rockgrinder des Genestealer Cults est lui aussi mentionné.
Son niveau d’Endurance signifie que le nouveau palier de Force de certaines armes Astartes ne suffit pas à modifier leur probabilité de blessure.
Là encore, cela montre pourquoi la construction d’une liste équilibrée reste indispensable.
Un joueur qui abandonnerait trop d’armes lourdes au profit de bolters améliorés pourrait se retrouver en difficulté face aux véhicules et monstres adverses.
Le nouveau profil standard est meilleur, mais il ne remplace pas les spécialistes.
L’amélioration des Space Marines crée donc aussi des choix difficiles
Les nouveaux profils peuvent paradoxalement compliquer la construction d’une armée Astartes.
Chaque unité coûte davantage.
Par conséquent, le joueur dispose de moins de place pour intégrer toutes les réponses souhaitées.
Faut-il privilégier des unités capables de gérer les hordes ?
Des spécialistes antichars ?
Des Terminators difficiles à éliminer ?
Des Phobos mobiles pour les objectifs ?
Chaque choix réduit davantage les possibilités restantes.
Les adversaires peuvent donc chercher à identifier les faiblesses créées par ces compromis.
Montrer plusieurs catégories de menaces peut devenir très efficace
Une liste capable de présenter simultanément de l’infanterie légère, des unités d’élite et plusieurs véhicules impose un véritable problème aux Space Marines.
L’adversaire doit disposer de profils adaptés à chacune de ces cibles.
Or, avec moins d’unités, il devient plus difficile de couvrir parfaitement tous les rôles.
Ainsi, une liste diversifiée peut forcer certaines armes à tirer sur des cibles pour lesquelles elles ne sont pas optimales.
Chaque tir de bolter sur un véhicule est un tir qui ne vise pas une unité légère.
Chaque canon laser utilisé contre un petit écran n’attaque pas une pièce importante.
Les écrans deviennent encore plus utiles contre les réserves
La notion d’écran ne concerne d’ailleurs pas seulement les charges.
Une unité peut également servir à empêcher les réserves adverses d’apparaître dans une zone.
En répartissant judicieusement les figurines, le joueur crée des espaces où l’ennemi ne peut pas légalement être placé.
Cette technique peut protéger un objectif arrière ou une unité de tir essentielle.
Face à des Terminators plus résistants et plus coûteux, empêcher une arrivée idéale devient particulièrement précieux.
Un adversaire forcé de déployer son unité loin de sa cible peut perdre un tour entier de valeur.
Il faut réfléchir en distance de charge, pas seulement en dégâts
L’exemple Termagants contre Terminators illustre également une autre leçon.
Dans Warhammer 40,000, quelques pouces peuvent valoir davantage qu’une statistique offensive.
Éloigner une unité ennemie de sa cible augmente la charge nécessaire.
Une charge plus difficile réduit fortement la probabilité que le plan adverse fonctionne.
Ainsi, un écran correctement positionné peut protéger une unité majeure sans effectuer la moindre attaque.
Dans ce cas, mesurer correctement les distances devient plus important que la capacité de l’écran à infliger des dégâts.
Les sauvegardes invulnérables gagnent en valeur
La hausse de PA sur plusieurs armes Astartes peut également modifier la valeur relative de certaines défenses.
Une figurine disposant d’une bonne sauvegarde d’armure mais sans autre protection ressent davantage la nouvelle PA.
À l’inverse, une unité possédant une sauvegarde invulnérable peut être beaucoup moins affectée.
Une fois que la PA adverse suffit à atteindre la valeur de l’invulnérable, les points supplémentaires n’ont plus nécessairement d’effet.
Par conséquent, certaines unités auparavant moins intéressantes pourraient retrouver une utilité dans un environnement comportant davantage d’armes perforantes.
Les Détachements défensifs méritent d’être réévalués
La même réflexion s’applique aux Détachements.
Des bonus défensifs qui semblaient facultatifs avant cette mise à jour peuvent devenir plus intéressants.
Réduction des dégâts, amélioration de sauvegarde, protection contre certaines attaques ou autres capacités peuvent aider à compenser la létalité accrue des Marines.
Cependant, changer immédiatement toute son armée n’est pas forcément la bonne réponse.
Games Workshop encourage plutôt les joueurs à expérimenter.
Il faudra probablement plusieurs parties pour déterminer quelles adaptations sont réellement nécessaires.
Ne reconstruisez pas votre liste après une seule défaite
Une mise à jour aussi importante modifie de nombreux repères.
Une unité autrefois facile à éliminer peut désormais demander davantage de ressources.
À l’inverse, certaines stratégies peuvent devenir plus efficaces grâce à la réduction du nombre de Marines.
Les premières parties risquent donc d’être trompeuses.
Une mauvaise expérience ne signifie pas automatiquement qu’une faction est devenue incapable de rivaliser.
Il faudra tester différents positionnements, cibles prioritaires et compositions avant de comprendre pleinement le nouvel environnement.
Le contrôle de table pourrait être la grande faiblesse des nouvelles armées Marines
Les améliorations Astartes sont impressionnantes lorsqu’on regarde une figurine individuellement.
Pourtant, Warhammer 40,000 se gagne principalement grâce aux objectifs.
Une escouade extrêmement solide ne peut pas simultanément contrôler plusieurs points éloignés.
Moins d’unités signifie également moins de possibilités pour bloquer l’adversaire, réaliser des actions ou sécuriser une zone arrière.
Ainsi, les armées nombreuses disposent d’un axe d’attaque évident : obliger les Space Marines à se disperser.
La résistance individuelle compte moins lorsque l’adversaire ne possède tout simplement pas assez de figurines au bon endroit.
La nouvelle méta ne se résumera donc pas à « plus d’antichar »
Face à l’augmentation d’Endurance, la réaction la plus immédiate pourrait être d’ajouter simplement davantage d’armes puissantes.
Ce sera probablement utile dans certaines listes.
Cependant, l’analyse de Games Workshop montre que la réponse est plus large.
Les joueurs peuvent également exploiter :
le contrôle de table ;
les écrans ;
le nombre d’unités ;
la mobilité ;
les échanges avantageux ;
et les faiblesses créées par la spécialisation des listes Astartes.
Ainsi, affronter les nouveaux Marines sera autant un problème stratégique qu’un problème de puissance de feu.
Chaque Marine détruit doit désormais compter
La nouvelle philosophie semble finalement pousser les Space Marines vers une identité plus élitiste.
Chaque guerrier est plus résistant et souvent plus dangereux.
Cependant, cette progression s’accompagne d’un prix supérieur.
Par conséquent, éliminer une unité devient plus difficile mais également plus gratifiant.
Pour l’adversaire, le défi consiste donc à éviter les échanges directs défavorables.
Mieux vaut forcer une escouade coûteuse à accomplir une tâche peu rentable, puis concentrer les attaques sur les unités véritablement essentielles.
FAQ
Quelle est la principale conséquence du renforcement des Space Marines ?
Les Space Marines deviennent globalement plus résistants et certaines de leurs armes gagnent en puissance, mais leurs augmentations de coûts devraient également réduire leur nombre sur la table. Games Workshop souligne que chaque perte Astartes aura donc davantage de valeur et que les armées nombreuses pourront mieux les mettre sous pression sur les objectifs. Warhammer Community
Les nouveaux bolters rendent-ils les unités écrans inutiles ?
Non. Games Workshop prend l’exemple de Termagants protégeant un Exocrine contre des Terminators du Chaos arrivant en Frappe en Profondeur. Même si les Termagants sont facilement éliminés, ils peuvent avoir rempli leur rôle simplement en augmentant la distance de charge et en empêchant les Terminators d’atteindre l’Exocrine. Warhammer Community
Qu’est-ce qu’une unité écran dans Warhammer 40,000 ?
Il s’agit généralement d’une unité peu coûteuse utilisée pour gêner les déplacements adverses, empêcher certaines arrivées de réserves ou rendre l’accès à une cible importante plus difficile. Sa valeur vient donc souvent de son positionnement plutôt que de sa capacité à survivre ou infliger des dégâts. Warhammer Community
Quelles unités restent efficaces contre les nouveaux Space Marines ?
Games Workshop cite notamment les Brôkhyr Thunderkyn, Doomsday Arks, Howling Banshees, Riptides et Knight Despoilers. Leur rôle anti-Astartes reste pertinent malgré l’augmentation de résistance de plusieurs profils Space Marines. Warhammer Community
Quelles armées peuvent profiter du faible nombre de Space Marines ?
L’Astra Militarum, les Drukhari et les Genestealer Cults sont donnés en exemple. Ces armées disposent de suffisamment de corps ou d’unités abordables pour multiplier les échanges et contester les objectifs face à une force Astartes moins nombreuse. Warhammer Community
Qu’est-ce que le « trade » dans Warhammer 40,000 ?
Le trade consiste à utiliser une unité de manière à obtenir davantage de valeur que son propre coût, par exemple en détruisant une unité plus chère ou en la sacrifiant pour contester un objectif important. Games Workshop souligne que ce principe peut devenir particulièrement pertinent contre des Space Marines plus coûteux. Warhammer Community
La Force 5 des bolters change-t-elle leurs chances de blesser toutes les cibles ?
Non. Games Workshop précise que l’augmentation de Force ne franchit pas de nouveau seuil de blessure contre plusieurs exemples, notamment un Humain standard, un Aeldari, un Leman Russ ou un Goliath Rockgrinder. En revanche, une éventuelle amélioration de PA peut toujours modifier la sauvegarde de la cible. Warhammer Community
Pourquoi les sauvegardes invulnérables deviennent-elles intéressantes ?
Avec davantage de PA sur certaines armes Astartes, une sauvegarde d’armure classique peut être davantage dégradée. Une unité dont la sauvegarde invulnérable est déjà équivalente ou meilleure dans cette situation peut donc absorber plus facilement ce changement. Games Workshop suggère également de réévaluer certains Détachements défensifs. Warhammer Community
Les Space Marines Phobos et les autres Astartes ont-ils réellement augmenté en coût ?
Oui. La première partie de la mise à jour confirme des hausses de points pour les unités Phobos bénéficiant de leur nouveau Mouvement ainsi que pour les unités gagnant en Endurance. Games Workshop s’attend donc à voir moins d’unités Astartes dans de nombreuses listes. Warhammer Community
Où télécharger la dernière mise à jour d’équilibrage ?
Games Workshop met la dernière mise à jour de Warhammer 40,000 à disposition dans la section officielle consacrée aux téléchargements et recommande aux joueurs de consulter les nouveaux documents avant leurs prochaines parties. Warhammer Community
Plus résistants ne signifie pas nécessairement plus faciles à jouer
Les nouveaux Space Marines seront incontestablement plus impressionnants individuellement. Pourtant, leur montée en puissance crée également de nouvelles contraintes.
Avec moins de figurines et des unités plus coûteuses, chaque mauvaise décision de placement et chaque perte deviennent plus importantes.
Les autres factions disposent donc toujours de nombreuses réponses. Les unités spécialisées anti-Astartes restent efficaces, tandis que les armées nombreuses peuvent exploiter le contrôle des objectifs, les écrans et les échanges favorables.
Surtout, la hausse de Force des bolters et épées tronçonneuses ne change pas automatiquement tous les seuils de blessure. Les armes lourdes restent indispensables, ce qui oblige les joueurs Marines à continuer de faire des choix dans leurs listes.
La mise à jour ne transforme donc pas Warhammer 40,000 en une simple course à la résistance. Elle devrait surtout modifier la manière dont les joueurs évaluent la valeur d’une unité, d’un objectif et de chaque échange sur le champ de bataille.
